# 实战演示设计 ## 🎯 **演示目标** - 展示真实项目代码,不是Hello World - 现场运行,现场看效果 - 突出对比:Python vs Go,不同实现方式 --- ## **演示1:Python LangChain生态**(15分钟) ### **展示内容** 1. **核心代码展示**(5分钟) - Chain定义:订单诊断流程 - Graph实现:多步骤推理 - 伪代码展示:逻辑更清晰 2. **现场运行**(5分钟) - 运行真实订单数据 - 展示LangSmith监控界面 - 对比:有监控 vs 没监控的问题排查 3. **效果对比**(5分钟) - 传统方式:人工分析订单 → 2小时 - AI方式:工作流+智能体 → 5分钟 - 准确率提升:人工85% → AI 95% ### **演示脚本** ```python # 伪代码展示 class OrderDiagnosisChain: def __init__(self): self.workflow = create_workflow() # 工作流:规则检查 self.agent = create_agent() # 智能体:复杂判断 def diagnose(self, order): # 1. 工作流初筛(免费、快速) basic_result = self.workflow.run(order) # 2. 智能体深度分析(付费、智能) if basic_result.needs_ai: return self.agent.analyze(order) return basic_result ``` --- ## **演示2:Eino Go生态**(15分钟) ### **展示内容** 1. **核心代码展示**(5分钟) - Graph定义:客服问答流程 - Workflow实现:并行处理 - 伪代码展示:Go的并发优势 2. **现场运行**(5分钟) - 运行真实客服对话 - 展示Coze-loop监控面板 - 对比:Go vs Python性能差异 3. **性能对比**(5分钟) - Python:单线程,100个请求 → 30秒 - Go:并发处理,100个请求 → 5秒 - 内存占用:Python 500MB → Go 200MB ### **演示脚本** ```go // 伪代码展示 func CreateCustomerServiceGraph() *Graph { return NewGraph(). AddNode("parse_question", ParseQuestion). AddNode("check_faq", CheckFAQ). AddNode("ai_answer", AIAnswer). AddNode("human_transfer", TransferToHuman). AddEdge("parse_question", "check_faq"). AddEdge("check_faq", "ai_answer", WhenFAQNotFound). AddEdge("check_faq", "human_transfer", WhenComplexQuestion) } ``` --- ## **演示3:前端交互**(10分钟) ### **展示内容** 1. **界面演示**(3分钟) - Vue3界面:现代化设计 - 实时反馈:流式输出效果 - 用户体验:打字机效果 2. **现场操作**(4分钟) - 输入真实业务问题 - 展示AI思考过程 - 显示最终结果 3. **交互亮点**(3分钟) - 实时显示AI思考步骤 - 支持中断和重新生成 - 历史记录和收藏功能 ### **演示脚本** ```typescript // 伪代码展示 const AIChatComponent = { async sendMessage(message: string) { // 1. 显示用户消息 this.addUserMessage(message) // 2. 流式获取AI回复 const stream = await aiService.streamChat(message) // 3. 实时显示回复 for await (const chunk of stream) { this.appendAIResponse(chunk) } } } ``` --- ## **演示4:项目目录结构**(5分钟) ### **Python项目结构** ``` langchain-project/ ├── src/ │ ├── chains/ # 业务链定义 │ ├── workflows/ # 工作流编排 │ ├── models/ # 模型配置 │ ├── services/ # 业务服务 │ └── utils/ # 工具函数 ├── tests/ # 单元测试 ├── data/ # 测试数据 ├── logs/ # 运行日志 └── requirements.txt # 依赖管理 ``` ### **Go项目结构** ``` eino-project/ ├── internal/ │ ├── ai/ # AI能力封装 │ ├── biz/ # 业务逻辑 │ ├── server/ # HTTP服务 │ └── monitor/ # 监控指标 ├── api/ # API定义 ├── configs/ # 配置文件 ├── cmd/ # 启动入口 └── docker-compose.yml # 容器编排 ``` --- ## **演示总结**(5分钟) ### **关键对比** | 对比维度 | Python方案 | Go方案 | |----------|------------|--------| | **开发效率** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | | **运行性能** | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | **内存占用** | 高 | 低 | | **并发能力** | 一般 | 优秀 | | **生态成熟度** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ### **选择建议** - **快速原型**:选Python,生态最全 - **生产环境**:选Go,性能最优 - **团队协作**:根据团队技术栈选择 ### **一句话总结** **"没有最好的技术,只有最适合的方案"**